胡锦涛在党的十八大报告中提出，我们要“倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育社会主义核心价值观。”如今“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。”24字，已被国家正式定义为“社会主义核心价值观”。
“价值观”是对一个国家意识形态认同、社会发展目标、公民道德诉的总体评价。“无私”是我们那个时代的价值观念之一。个人不能存有私念，农民即便在自己家里搞点副业，也被认为是“资本主义尾巴”。现在不同了，国家保护私人财产。承认私有经济是社会主义经济的一部分，我们的价值观已发生根本转变。公民开始关注国是，维权意识增强，参政热情提高。民众希望能与政府平等对话，希望能在公共事务协商中，拥有更多的话语权。在这样的背景下，中央提出“社会主义核心价值观”，目的在于统一认识，设定一个国家发展的目标。
这个目标是，建设一个“自由、平等、公正、法治”的国家，这个国家政治民主，人民富强，社会文明，生活和谐。每一个公民都“爱国、敬业、诚信、友善。”在这24字的蓝图中，“爱国、敬业、诚信、友善。”是对普通民众的道德诉求。而“富强、民主、文明、和谐；自由、平等、公正、法治。”则是国家发展理念，能否让这个理念成为现实，政府官员背负着更多责任。而我们的主流媒体，似乎忽略了这一点，把主要精力集中在对“爱国、敬业、诚信、友善”的个人事例宣传上。“社会主义核心价值观”似乎成了单一的公民道德诉求。政府在推行“富强、民主、文明、和谐”，保障公民“自由、平等、公正、法治。”等方面做了多少？还只是纸上的承诺。比如平等、公正，外来务工人员和城市居民享有同城待遇吗？企业退休职工何时才能和公务员、事业单位离退休人员享受同等待遇？医保、社保，公务员和普通民众何时才能统一标准？……。我们的现实情况，与真正平等、公正的目标，还有很大落差。
现在我们的许多官员，依然回避“民主、自由”这个话题。他们害怕民意，常常以维稳为借口，阻止民众上访。主流媒体上也屡见“三不讲、七不准”的言论限制。“防民之口甚于防川”！许多网站，比如“百度”就设有所谓的“禁用词”和“敏感言论”。只要文章里出现这些词汇，就会被网站拒绝发送。显然这已经背离了《宪法》赋予“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”原则。
再说“公正、法治”，反腐倡廉能能深入到何种程度，就是一个检验标准。毋庸讳言，我们现在还停留在权力反腐的层面上，没有最高权力的支持，反腐既无法深入，也难以继续。我们反腐，是因为腐败已经危及到权力的稳固。如若“拔出萝卜带出泥”，反腐触动到权力根基，反腐还能不能深入，民众心存疑虑。时下，政法部门惩处贪官，还必须有“纪委”的授权。我们的反腐，实质上还缺乏法制保障，
但无论怎样，“社会主义核心价值观”的提出，标志着时代的进步。诸如“民主、自由、公正、法治。”的提法，已经接近于西方世界所谓的“普世价值观”。这表示我们的价值观念与西方世界并不是水火不容。不过，要达到这个目标，我们还需要几代人，甚至更长时间的努力践行。“社会主义核心价值观”，需要全社会合力推动。而我们的政府职能部门，则应担负更多的责任。没有制度保障，没有官员践行，这24字的核心价值观念，就只能是一句鼓舞人心的口号，难以成为现实。2014.4.15.