据《兰州晨报》报道：7月9日晚，兰州一老人手拿砖块站在斑马线上，只要有车辆闯红灯，便用砖块砸向违章车辆。当晚被砸车辆有30余辆，却无一人报警。老人言称砸车是为教训无德司机。
“事件”之后，有人叫好，有人说孬。叫好者言，对那些不讲公德之人就该有人严加管教；说孬者言，该行为合情但不合法，不该以暴制暴。
那么，老人的板砖到底砸的是谁呢？笔者以为：
首先，老人的板砖砸的就是那些有钱无德之人。开了车就无视交通法规，甚至认为违反了交通法规有钱消灾，君不见富二代开着豪华车超速、飙车已不成新闻，这些疯狂的车辆已威胁到了行人的生命与健康，司机的不文明行为没人管或少人管，才造成了老人的“壮举”。
其次，老人的板砖砸的是交通管理执法部门。试想，交管部门如果对闯红灯违章车辆违者必究，究者必严，还会有更多的车辆闯红灯冒风险吗？正因为触犯交通法规的代价太低甚至没有，才会造成交通违规的习以为常。今天，管理闯红灯违章车辆，从法律、执法部门到高科技已经是一个都不少，可为什么闯红灯蔚然成风，得不遏制，答案只有一个：交通管理执法部门管理无方，执法不严，致使法律成了弹簧可松可紧，红绿灯自然成为摆设，天长日久养大了司机的胆量，才造成了老人愤慨的“义举”。
第三，老人的板砖砸的是某些道貌岸然之人。当社会出现了无德行径、违法现象时，这类人不去呼吁、不去干扰，保持着沉默，当一旦有“爱关闲事”的人站出来指出问题、予以纠正时，这些人却跳将出来，指出行为的不合法性，甚至鼓动所谓的受害人(被砸车辆)行使自己的合法权力，依法要求老人赔偿。是的，老人的行为合情不合法，但那些闯红灯者难道就没有违法吗？一旦他们造成交通肇事，行人的合法权益怎样申张？汽车跑的快，肇事逃逸已不鲜见。虽说一事论一事，但也不必在此时帮助交通违规者维权吧。在法律面前，任何一个公民都是平等的，难道你坐进了车里，就可以因为你的强势而违法逍遥吗？虽然道德的冲动不能代替法律的约束，但当法律无暇顾及、当法律成了某些权力人物手中玩物时，良性的、公益性的“以暴制暴”何尝不是一种解决问题的最佳途径。这也就是老人“侠义之举”得到喝彩的最好解读。