这年头，老百姓的要求提高了，口重了，大鱼大肉，生猛海鲜都嫌不好吃了，反而吃那些山野菜、玉米地瓜面窝窝头时却吃得津津有味。想当年，61年，我在大学里曾经吃下过满满一大饭盆――大约是现在我所用的饭碗的七八个那么大――的黑面粉做的糊涂疙瘩。那糊涂疙瘩就是像没打好的浆糊，带疙瘩的浆糊。因为那时能吃饱肚皮就是最高要求，能吃那样的饭比在旧社会吃观音土强多了。可现在的我，每顿饭也就一小碗饭而已，再多就吃不下了。
随着时间的前进，社会也在进步，度过了困难的六七十年代，迈过了改革开放的八九十年代。我们的生活得到了一个极大的提高，我们用了二三十年的时间走过了以前五六十年甚至上百年的路程。
现在，到了二十一世纪，物质文明高度发展了，物质丰富了，要什么有什么，就差到天上摘月亮捞星星了。当然我说的是一般现像，我们不能忘了还有没脱贫的农民和生活在贫困线下的人们；也不能说那些富人们，不管是“富一代”还是“富二代”。
物质生活在飞速提高，伴随的精神生活也在飞速提高。从七十年代后期的黑白电视到八十年代的彩色电视；从九十年代的有线电视到现在的数字电视；从以前只能看中央一套节目到现在60个频道随意挑选，这一切仅仅用了三十多年的时间。电视已成为我们生活中不可缺少的一个部分，电视节目是大家的精神食粮。
随着大家对电视依赖性的提高，大家对电视的挑剔也飞速提高。我们手拿着遥控器，从第一频道换到第六十频道，选不中自己中意的节目。不用说那些可恶的广告了，就是好好的综艺节目、电视连续剧或现场直播节目，不看想看，看完后骂娘：演些什么呀？臭！俗！。特别像我这样的已被工作抛弃的人，看电视本来就是打发时间，或者是想从电视里得到快乐，但在电视机前调遥控器的时间可能要多于看节目的时间。不停的调呀调，活楞的能从头看到完的节目不多。
有工作的人群，白天工作，晚上想通过电视放松一下，缓解工作的疲劳。可是看完后却憋了一肚皮的气，累的更累，烦的更烦，何苦呢？
平时，对电视就是这么挑剔，对一年一度的《春晚》还用说吗？
以前，一个小小的相声就能逗得大家哈哈大笑，现在，那些演员们使出浑身解数也提不起大家的胃口。以前，张明敏的一首歌能唱遍大江南北、黄河长江、长城内外。费翔的“一把火”能使老百姓和大兴安岭森林火灾相联系。现在有哪一首歌能博得大家欢心、能去“同唱一首歌”？以前一个呼啦圈能让全国所有的人去“呼啦”，大街小巷全是呼啦圈，现在有什么能使大家“集体行动”？
随着侯宝林、马季等相声大师的离去，使得本来走下坡的相声事业更加一蹶不振。小品在一度时间占据了春晚的舞台，给老百姓带来一个新的文娱形式，可也加速了相声的滑坡。但是这几年小品没有好作品，没有新的优秀小品演员，老是看那几张熟悉的脸，使得小品的味道有点变。老赵那张老脸据说近今年还会露，难道大家还没有看够？说实话，本人不大想看了。去年春晚牛群靠老赵帮忙上了春晚，搞了个“公鸡下蛋”违反自然规律的无聊话题来忽悠全国老百姓。今年春晚他会生个大胖儿子给大家看看？
所以，现在要靠哪一种文艺形式吸引全国人民是根本不可能的。
春晚不可能使大多数人满意还主要央视被几条“紧箍咒”紧紧帮着。
第一，要创造经济效益。春晚是企业“赞助”央视最有利的时间，企业能搭上这舞台，企业的形象能得到非常高的提升。央视的收入也会年年创新高。这块蛋糕大家都吃定了。所以，主张不办春晚是行不通的，这条紧箍咒在念着，不敢不办。
第二，央视要提升和保持中国“大哥大”的政治形象，要永远鹤立鸡群，俯视群雄。所以他即使请了最好的导演，请了最好的演员，创作了最好的作品，都不可能冲破以上框框。最后，节目还是万变不离其宗，年年老一套，穿新鞋走老路。那些想通过竞争机制和央视一比高下的地方台也是达不到目的的。假如搞得好，即使不被封杀也会得到其他的“照顾”。
第三，看春晚的人群不一样。从年龄上有老幼之分，每个年龄段的要求不一样。从文化程度上分也能分出好多层次。城市和农村不一样，内地和沿海不一样，南方和北方不一样。国内的和国外华人不一样。一台春晚要方方面面都能得到满足是不可能的。这对主张同时搞多台晚会的带来一不利因素，那就是要稿多少台才能满足以上各层次的人群？
第四，春晚是“中国特色”的春晚。这是一个“框”，什么理由都可往里装，像“教育性”、“政治性”等等。这一条已很明显了，不需要我展开叙述。
由于有了这些紧箍咒，春晚就像孙猴子一样，只能按着老套子走下去。就像孙猴子必须按观音菩萨要求一路降魔捉妖保着唐僧去西天取经，不能偏离这方针路线。
所以每年春晚的结果是让人感到是一块鸡肋，食之无味，弃之可惜。
但是春晚还得看，看完后还会骂娘，还会有不少“热心观众”投票选秀，到元宵晚会上还会有许多优秀节目和优秀个人获奖，一等奖、二等奖、三等奖……。那也不过是矬子里面拔将军而已。