王先生的文章，对当下现代诗歌进行总结、归纳和反思，很有意义。
进入新时期以来，中国的现代诗歌匆匆走来，一变再变，在诗的表现形式及表达思维上都有一些新的尝试和突破，开辟了一些前所未有的境界，这是应当肯定的。但，现代诗变化之快、之大、之反复无常，也产生了一些负面影响。尤其是两个极端又得罪了读者：一个极端是让人看不懂。尽管这些诗写得华美，高深，让艺术颖悟力较高的人感受到它的艺术气韵，但艰涩、生僻，怪异，与读者之间存在很大隔膜，严重影响了读者爱诗的热情。甚至达到了诗人之外无人可懂的地步，有时，连诗人自己都说不清写了什么。这样的诗，严重地脱离了大众，人家不买你的帐，你自娱自乐去吧，现在的社会，各有各的玩法，尽管有占据传统刊物要冲的人推崇，但，离大众还是远的。另一个极端是过于直白、浅陋、轻浮、随意，记生活琐事，随笔一挥，毫无加工，便称之为诗，甚至连一般的随笔、日记都不如。如此一来，让人们看到，这诗原来象乡间的草灰一样，还有什么可欣赏的呢。
最为难以理解的，是一些所谓的先锋诗人，自绝于社会。你说你的诗好，可以，但你要说出个所以然来，可他不说。你如果真高，别人低浅，不要紧，你搞些介绍性、理论性的东西，与人家沟通、让人家提高，不就扩大了自己的影响、拉到了一批读者么？可是，很少有人做这样的工作。他们或许只顾自身的享受而不知繁衍子孙，这是一种短视的现象，或许，这种现代就象骡子一样，根本就不能繁衍。
最近一段时间，出现一种好的现象，就是一些诗人或喜欢读诗的人，带有一种使命感，在系统地总结、归纳现代诗这些年的得失利弊，分析研究新时期以来现代诗歌的各种现象及诗韵机理，力图把诗和诗歌现象让人懂，让人理解，让人因窥得其妙而跟随之。我的一些朋友，现代诗写得很棒，现在也在注重从理论上做一些研究和探索，不再是以前那种作而不述、不和读者沟通的情况。
或许是，新时期新诗在浑沌中奔行这么多年，终于到了坐下来想一想的时候了？或许是那些匆忙中载欣载奔的形象感觉，已经到了冷静下来进行一番理性思考的时候了？对，唯有理性强有力的纤维，可以系牢海边的帆船，使它不致于失控而漂离人间。
王霁良先生，既有很深的诗歌写作功底，又有很好的理论感悟，更有很强的思辩意识，挥舞巨笔，就诗析理，很有意义。很多观点，对于写诗的人、读诗的人，都具有启发作用。就本文来说，比如，诗本自人内心产生，是诗人情绪的物质化。比如诗重在表情而不重在描叙，比如诗要有让人一看便记住、久久能品味的句子，等等，都很有见解。尤其是王先生理论联系实际，敢于并善于进行学术的批判，这很难能可贵。
唐宋时有人注重诗文改革，反对浮艳柔糜、吊书袋子的诗文风气，使诗文重归正道。或许，当代诗界，也需要来一番这样的改革运动。如若果然，王先生则在王禹称、欧阳修之列。
惜，文化受生活习尚影响太大，习尚不改，诗文难改也。尽管达人哲人看透了问题，指出了道路，但，这正路，走起来，也是艰难的。想到此，不免令人感叹。好在，历史虽然曲折，毕竟大方向是向前的。文化领域也是一样。等我们戒除了浮躁，等我们看透了本真，我们的路就正了。那时，走在正路上的人们，回看前路，是不会忘记现在倡导诗路纠正的先知的。
我有幸，现在就可以读到王先生这样的文章，所以，算是第一批知音吧。