日前，中国因处死来华毒贩阿克毛而与英国、欧盟产生外交摩擦，对于中国政府及中国人民对于阿克毛在华处死的处理，英诸国及欧盟发表谴责，同时宣称要使用“炮舰外交”。对此，笔者认为，这是一场在21世纪发生的、在霸权主义蓄意策划下利用外交和制裁手段的“鸦片战争”，而中国和中国人民，理应坚决打赢这次“鸦片战争”。
英国是第一个炸开中国大门的国家，而大开国门带来中国数千年未有之巨变与近代中国无尽的苦难与耻辱，由1840年《南京条约》及往后诸款不平等条约的签订使中国领土主权、关税主权及司法主权遭到严重破坏，就司法主权而言，笔者概括为“国中之国”里的“法外之法”。如今，英国对于毒贩阿克毛应该交付英国处理并请求中国宽大的办法，即是大有“法外之法”的意味。这不仅是英国对于中国司法主权的干涉，也是对于世界人民反对毒品正义之行的不尊重。中国自来有句俗语“入乡随俗、入国问禁”，英国不致不知其中真义吧？但其无理要求和强硬态度，绝不是以民族意识形态不同可为借口的，而是对中国人民的极大不尊重，是对正义的践踏与对公理的悖逆。
此外，英国对于中国处死阿克毛的回应尤令人发指。英国政府再次制造出中国“专制”、“无情”的形象，英国《独立报》29日宣称“严酷的审判表明中国对民主价值的漠视”，并称阿克毛虽罪行严重但“情有可原”，处死他将成为“中国名声可怕的污点”，甚至于还有舆论宣称阿克毛患有精神病。英国《每日电讯报》网站编辑皮策尔29日撰文警告中国“必须宽恕阿克毛”，“否则将面临严重后果”。皮策尔称，英国政府必须“对中国野蛮的司法施加影响”，“我们已经很久没有使用过舰炮外交，但如果中国执意处死阿克毛，欧盟必须用最强烈的言辞谴责中国，并且对中国实施贸易制裁，只有那样才对中国有杀伤力，直至中国的司法符合欧盟的评判标准”。这样的发言和态度，丝毫没有任何对过错的悔意，更无半点良知与正义可言，对于中国形象的肆意损毁，对于中国司法的无理干涉，完全是帝国主义的阴影，是以所谓民主价值为外衣的霸权主义，明显是在无硝烟的侵略后还想立一座“贞节牌坊”。如若欧盟果真对中国进行贸易制裁，那实在是以权谋私、公报私仇，对此我国应向英国和欧盟提出严正的抗议，并得到合理的答复。至于有些国家，伺机起哄，重伤我国，大言将中国从世贸除名，实在居心叵测，其目的是破坏世界和平与稳定发展，限制中国。这诸般行径不但要被定义为霸权主义精心策划的限制中国计划，而且应视之为“反人类”。纵然目前英方和欧盟炮制的舆论压过中国声音，但笔者相信，在这个客观而又辩证的世界上，正义与公理是永远存在的，绝大多数国家和世界人民会体谅中国、尊重中国，一些外国友人对于此事的公正评论，笔者看了大为感动，亦以一个中国公民的立场在此表示感谢，处死危害甚大的毒贩实在是法理之内，情理所在的事情，任何一个国家倘使抓到阿克毛也会不惧威胁而为正义而战，这样的权利世界诸国和人民有，中国和中国人民同样有。回到英国，首相布朗身为一国宰辅，竟为毒贩向他国总理说情，若言交涉，实为分内之事，但求情的行径，实在以中国之道德心态难以度之，但不知天下万邦有何感想？正义的人们将质疑并厉声问其官德何在、良知何存，能知廉耻善恶否？至于他是否合格做一个宰相，那不是我们该管的事，由人家一国君臣黎庶去定夺便是了，我们自来不无端端地干预他国，也不是裁缝的尺子——量人不量己的国家。但是，不论是国家行为抑或个人行为，都必须因践踏公理、干涉他国而遭到谴责。倘若实在不服，“上下一心”，要与我国挑战寻衅，中国不应惧怕，更不会惧怕，更是不可能惧怕，因为我们从不惹事儿，所以遇到事儿我们也不怕事儿，莫再当我是大清朝，孰不知伟大的社会主义中国已然崛起。
对于此次的“鸦片战争”，不论英方呼声再高，气焰如何嚣张，更不管其采取何种卑劣手段极尽对华侮辱之能事，抑或再肆意攀扯开脱。中国始终应以坚定的立场弘扬正义，维护主权和民族尊严，同时，我国须向联合国提出申诉，要求英国就毒贩倾销“鸦片”毒害我国人、损害中国国家形象和干涉中国内政做出正式道歉。为了民族尊严和国家主权，我们必须打赢这一仗，这不仅是伸张正义的需要，维护世界和平的需要，一个大国责任的需要，也是中华民族真正屹立于世界民族之林的需要。
笔者相信，这个世界总是美好的，丑恶与不公不会永远占据上风，我们以公平开放的姿态拥抱世界，也希望世界以公平开放的态度拥抱中国。中国人民对于一切反人类的罪恶既要予以制裁和谴责，也会以宽广的胸襟接受真诚的忏悔。呼吁中国坚强地站出来，爱好和平向往公正的世界人民站出来，一起与中国打赢这场21世纪的“鸦片战争”，这一切，因为我们是中国，并且是伟大的社会主义中国。