莫杀贪官,要紧的是跳出“黄氏怪圈”
毛泽东当年评《水浒》时批评宋江“只反贪官不反皇帝”,是“投降派”。这真是一针见血击中要害。然而,批评的意义决非要人民反对唯一的、真正的“皇帝”——他自己,恐怕是要反对他不信任的“宰相”和那些“走资派”
毛泽东当年评《水浒》时批评宋江“只反贪官不反皇帝”,是“投降派”。这真是一针见血击中要害。然而,批评的意义决非要人民反对唯一的、真正的“皇帝”——他自己,恐怕是要反对他不信任的“宰相”和那些“走资派”而已。这些已成历史,不必再论。我想说的是“只反贪官不反皇帝”的现实意义。若把中国比作牛的话,现在的贪官就是那牛身上的毛。毛里藏污纳垢,虱虫滋生,虽然牛眼虎视,两角如刀,可医不自治,对于这些寄生虫也只能是甩甩尾巴蹭蹭痒,别无它法,兴许有小鸟飞来啄几下尚能容忍,自个蹭掉些许毛毛也还可以,若是明火执仗拔毛以痛的话,恐怕那牛角要恩将仇报、牛脾气大发了!鉴于此,奉劝大家莫再呼杀贪官了!那是本末倒置,不会有好结果的。
你想,贪官如毛,皮之不存毛将焉附?贪官似爪牙,虎狼不开口何以能伤人?所以,打蛇打七寸,反贪官就要铲除滋生贪官的土壤,就要反皇帝,就要反对“皇帝”的“封建体制。毛泽东对此十分清楚,当年那著名的“窑洞对”,他答得让全国人民热血沸腾,让蒋介石“夹着尾巴逃跑了”。可遗憾的是,那皇宫龙椅似有魔法,如他这般明理的人一沾屁股也脸变调子换,“民主”立马成了“民之主”,顺者昌逆者亡,也“只反贪官不反皇帝了”,或自以为发动人民群众造反(但不能造他的反)就可以“莺歌燕舞”,“乾坤同此凉热”了,结果是穷折腾了几十年,越折腾越穷,人民少吃无穿,还冤假错案千千万,累累白骨堆成山!今日捧读他65年前那著名的答案:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
是呀,那言之凿凿的诺言,何日才能实现?那美丽的蓝图一如海市蜃楼一般,六十余年过去仍可望不可即,让人感到“民主”成了敲门砖,共产党利用它推翻了蒋家王朝,便“民主入库”,马放南山了。不免有些悲哀与失望,众百姓皆被儿皇帝玩弄于股掌!到如今,每个毛孔里都在腐败,凡事必腐败,不腐败便无法做事。腐败成了“集团化、部门化、市场化、黑帮化”。究其原因,是制度的腐败!在这腐败的制度里任何人都难保不腐败,你三次五次都“坐怀不乱”,但不等于你一辈子不乱,即使一辈子不乱,你敢保证下辈不乱?民主制度就不然,尼克松僻好录音,调查“水门事件”时让他交出白宫办公室的录音,他起初“爱不忍释”,到最后不但交了录音带,还被迫交了总统宝座;我们的伟大领袖毛主席外出视察,政治局为了随时记录“最高指示”,专列上装了录音设施,谁知那该死的录音员竟把他心爱的女朋友与领袖的私房话给录到了,他又忍不住去问了那女孩,结果是龙颜大怒,不但他自己倒霉,把个政治局都吓得连连谢罪,杨尚昆也被贬到江西方算了事。克林顿和莱温斯基那点鸟事若在中国,真真是鸡毛蒜皮啥事的没有,可媒体就偏偏要曝光总统的性丑闻,被特别检察官斯塔尔揪住不放,最后是道了歉,赔了钱,丢人又丢官;这在我们国家莫说总统,就是任何一级官员,哪怕科长处长的玩几个女人还不司空见惯,稀松巴凉,何况是国家领导人?就说我们的伟大领袖吧,那真是样样都伟大,更是玩遍天下无敌手,处处尽风流!当年从全国挑来美少女成立“文工团”,夜夜送他玩,即便如此,也还“幸事”民兵娃娃,写下著名的“飒爽英姿五尺枪,曙光初照演兵场,中华儿女多奇志,不爱红装爱武装”的诗来。你看,同为“皇帝”在不同的制度里命运迥异,我们的领袖一贯正确,是崇拜的偶像,他说的任何话都是金口玉言,“一句顶一万句”;民主国家的总统却受全民监督,即便小错也揪住不放,常常是谨小慎微,说话未必管用,议会通不过等于没说。这就是“民主”与“主民”的不同。在民主国家有议会有舆论更有司法制度的监管,他们一个个都睁大眼睛,甚至是拿着放大镜在寻找执政党的毛病,好及时发现问题随时赶你下台,以便取而代之。因为他们的政治制度也和经济制度一样是自由竞争的。而我们则是一党专政,共产党自夺权那天起,就向人民灌输它是“伟大光荣正确的党”、“没有它就没有新中国”。然而具有讽刺意义的是“新中国”前30年政治运动不断,次次运动都恐怖凄惨,死伤千千万,单是一个“大跃进”就死了三千七百多万人,更不要说“史无前例的文化大革命”了!后30年经济是上去了,可腐败已如癌症全身扩散,善良的人民又无奈地怀念前30年那还算“公平”的吃糠咽菜,用唱红歌来宣泄心中的不满,甚至有人呼吁“毛主席再次回来领导我们斗地主杀贪官”!然而,殊不知今天的腐败,正是那“红太阳”对黎明的背叛,把找到的“民主”新路掘断,引领人民重新走进那“其兴也浡焉,其亡也忽焉”的“黄氏怪圈”。这不能不说是中华民族的悲哀,也是毛泽东的悲哀!他领导人民跌跌撞撞走了30余年的弯路,血泪相随,冤魂相伴,直到他撞死南墙,才有邓大人“改革开放”,破墙而出,挽救了共产党。可遗憾的是走了一条“经济开放政治保守的中国特色道路”,终因腐败而招致非议与谩骂,毫无疑问邓大人也是不幸的!可以说,中国有斯大林般的独裁黑暗,却无赫鲁晓夫的果敢揭露,更无叶利钦的关独裁、开民主之门。
正因为这些,腐败已是官民关系颇为紧张,屡屡出现围攻官府,呼杀贪官的事件,甚至有老百姓激愤的希望有陈胜吴广的出现。这真是让人不寒而栗!中国的历史几千年来都是“不平人杀不平人,杀尽不平又不平”,冤冤相报何时休?难道中国真的跳不出“黄氏怪圈”?
非也,当今的台湾为赢大选,一个个官员都孝子一般去孝敬人民,遑论贪腐?平心而论,世上的官员大都是佼佼者,之所以变坏是因为环境使然。一条鱼生病,那是鱼的问题,如果全塘的鱼都有病,那就是池塘的问题了。再打个不恰当的比喻,你那圈里老是有猪跑出去糟蹋庄稼,惹得农民有意见,可你不及时检修猪圈,却总是迁怒于猪,或打或杀,结果是农民不满意猪也惨兮兮!有时想来,那些贪官也是受害者,如果和英美国家互换,我们的官员一定都个个good,他们的官员也一定都badly!正所谓“好的制度可以使坏人变好,不好的制度可以使好人变坏”。
从某种意义上说,贪官也是“有功”的。他让你“亡羊补牢”,从而帮助政府建立好的制度,起码比“陈胜吴广”好,我们宁要“贪官”,也
版权声明:本文由999sf传奇新服网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
