中国古代政治有个特点，就是文治武功相依并存，文治在太平年代往往发挥主导作用，可是在乱世却是武功发挥的淋漓极致。汉王朝重视文治，却有点压制武功。开国皇帝依靠武功，打江山时收买了大批为他卖命的弟兄。皇帝开始对弟兄还感恩戴德，一旦坐稳江山，就要卸磨杀驴，把威胁他皇权地位的武将整垮杀光，反而推崇温柔敦厚的儒家书生。这样做当然对维护封建统治有利，也促进封建经济的发展，但是却有碍于国家的安全。一旦外族入侵，温柔敦厚的书生抵挡不住野蛮人的进攻，往往采取息事宁人的赔款和解政策，这时有宏韬武略的将才往往可以发挥临时救急作用。但是由于习惯性思维，养尊处优的皇帝还是喜欢听那些温柔敦厚的儒臣的话，又考虑到军权旁落的危险，对个性十足的将才防范很深，往往将才的功劳越大，越得不到信任。所以聪明的将才不愿意树立过大的军功，而没有脑子的将领又不会打仗，所以我们国家的著名将领都是半文半武的出名，但他们对战略战术很精通，可是却欠缺官场阴谋诡计。蒙恬、韩信、陆逊、邓艾、岳飞、徐达、袁崇焕、彭德怀、贺龙就是最典型的文武双修冤死的例子；而聪明的张良、刘伯温、曾国藩、朱德、刘伯承由于文韬胜过武略，所以聪明的选择了功成身退，或者甘居闲职不掌权的路子得以养老或暂时保命；最为舒服的是樊哙、程咬金、许世友一类纯粹的武人，没有政治野心，顶多喝酒骂人，最让领导放心，所以生活的最好，善始善终。
由于有皇帝的猜忌防范，聪明的将才不愿意做狡兔死后被烹的走狗，所以我们古代的汉民族虽然经济文化繁荣，富甲世界，但是却屡屡受到外族野蛮人的欺凌。先是匈奴，后是金和蒙古，直到满清的长久统治。满清注意保持自己御马骑射的优势，开始的皇帝还注重武状元的选拔，但是后来被汉化的把这些都丢掉了。提笼架鸟吃喝嫖赌只会玩的八旗纨绔子弟是清军主力，遇到外国的舰船火枪便被吓的屁滚尿流了，故而最后赔款割地的软弱政见得以占据了主流。
所以说，由于高度的皇权专制加上儒家文化，我们的封建王朝并没有开疆拓土搞侵略的野心。汉民族统治下的朝代没有得到版图的很大扩充，明朝的广大疆域也只是部分继承了蒙古人的功劳。现在个别国家鼓吹中国威胁论是没有历史依据的。