零零散散地看了山东台（公共频道）《新闻女生组》的几期节目。在为这些女生能找到这么多荒诞、怪异、变态的题材而感到惊讶的同时，也被这些女生们表面热情下的冷漠深深震惊。有些话如鲠在喉，不吐不快。
昨天6月29日，看了《丈夫包养二奶之后（一）》，内容大致是新闻女生厉声，带领着女主人公，找包养了二奶的丈夫。结果，在一家旅店里找到了，丈夫没穿衣服，和一抱着孩子的年轻女子坐在同一张床上。丈夫看到女主人和媒体记者来后，什么话也没有说，径直出去，开车扬长而去。女主人来到屋里，找抱着孩子的所谓二奶兴师问罪。期间，女主人扇了二奶的耳光，而二奶因为抱着孩子，没法躲避，更没法还手。接着，女主人又仍东西打所谓的二奶，后来，竟拿来剪刀（可能是剪刀），直接把二奶的手刺破。二奶怀中的婴儿在这个过程中，吓得哇哇直哭。
看了这档节目，我有一下几个感受。首先，新闻女生厉声做的是档情感帮助类节目，帮助女人找回自己出轨的丈夫本也没错。可是，她直接领着女人去找丈夫，大有兴师问罪之势。他们夫妻二人有矛盾，在找了好久都找不到的情况下，女主人的情绪肯定非常激动，这时候，找当事人直接贸然见面，只能激化两个人的矛盾，不利于事情的解决。而在出轨男人开车走后，女主人直接找到二奶之后，与其大骂，甚至用剪子给刺伤了。而在这个过程中，厉声只不过是用手虚掩着，做出了拉架之势，并无拉架之实。二奶还抱着很小的婴儿，如果剪子不小心戳到婴儿，后果会不堪设想。而在整个过程中，如果新闻女生稍加阻拦，我想都不会发生二人的激烈争吵和女主人用剪子刺伤二奶事件。二奶怀中的孩子，被吓得哇哇大哭，撕心裂肺，让人心痛。
在这里，我不想去追究整个事件中，谁是受害者，谁违背了道德，是出轨男人还是二奶，还是女主人。我觉得，新闻女生在这个过程中有很大的失误。其一在于，领一方当事人找到另一方当事人，直接激化了矛盾。其二在于，在女主人动手打二奶甚至刺伤的过程中，厉声没有采取有效的制止措施，以至于让二奶在记者的摄像头下，在新闻女生厉声的眼皮下，被扇了耳光，被刺伤了手掌，孩子被吓得大哭不止。可怜的孩子，在他妈妈的怀里，那么的恐惧，哭的那么撕心裂肺。
这不禁让人怀疑，难道新闻女生就是领人去激化矛盾，然后把整个过程暴露于镜头之下吗？从当时的镜头来看，新闻女生厉声是完全能够阻止女主人采取这种极端武力措施的。试想，本来还有可能解决的问题，经过这么一闹，一激化，能解决的可能性还有多少呢？
从我个人角度来讲，我觉得，解决这类情感类的纠纷，记者应该先两边调查、协调，起到传递双方观点的作用，协调好了，再安排双方见面，而不应该领人贸然去找另一方，直接激化矛盾。而且，在起了纠纷的时候，应该及时制止，而不是要把一切原原本本地呈现给观众。
这让我想到前几天看到的另一个女生组的故事《自我囚禁十年的一家人》。也是新闻女生直接领着男主人的岳母去找男人一家“理论”。而他们的矛盾已经很深，这样一去，直接激化了矛盾，导致二者的积怨更深。问题解决起来更难。我不理解新闻女生们为什么非要采取这种直接激化矛盾的方法解决问题，而在他们起争执的时候，又不加制止，任由矛盾升级。在这个故事中，男主人一家是不愿让更多的人看到他们的情况，他们敌视自己的父母、亲属、村委、村民，而因为新闻女生的到来，引来了很多围观群众，他们你一言我一语，更引起男人一家的反感，这怎么能利于问题的解决呢。当时，新闻女生完全可以做做村民的工作，让他们疏散离开。
还有，近期的《赤脚医生老马的跳脚大戏》，里面也出现了因为新闻女生领着一方人找到另一方人致使当事人打起来的情况。而对这种情况，新闻女生们不过是把当时的实况记录下来，不加丝毫制止。这不免让人怀疑，新闻女生们是解决问题的，为什么每次都是领人去激化矛盾，动手打架呢？
从这个节目的效果来看，我所看过的，除了当事双方矛盾激化不可调和外，新闻女生们还没有真正解决什么问题，化解什么矛盾呢。难道作为新闻媒体人，就是看人家如何在镜头下激化矛盾，如何动手打架吗？作为媒体人，也作为普通人，遇到矛盾和纠纷不去及时制止，反而以实况录制呈现以取悦观众？
我觉得新闻女生组这档子节目，技术含量非常低。也许是由于相关人的能力有限，或方法不对，她们不仅不能解决问题，反而只能激化矛盾。到最后，也不能给出让当事人满意，让观众满意的结局。只能满足部分观众猎奇新鲜、观看打斗的好奇心罢了。
孩子在妈妈怀里哭号的一幕，时时浮现在我脑海里。能让两个女人在眼皮地下动手，任由一人把另一人刺伤，让孩子大哭，而不加制止。为了所谓的收视率，什么都可以不顾，不管。还能说什么呢，还能说什么呢。只能说，新闻女生，成事不足，败事有余。