美化绿化与外来物种

美化绿化与外来物种

面老鼠杂文2026-05-29 01:45:52
中国人向来很注意“面子”,这城市的绿化美化也自然是城市的一个“面子”。绿化美化是一个城市的形象工程,是为一个城市锦上添花的事情,是一个城市的“脸面”,每个城市都非常重视。但我发现我们的绿化与美化所采用
中国人向来很注意“面子”,这城市的绿化美化也自然是城市的一个“面子”。绿化美化是一个城市的形象工程,是为一个城市锦上添花的事情,是一个城市的“脸面”,每个城市都非常重视。但我发现我们的绿化与美化所采用的花草树木,越来越去本地化了。外来的物种堂而皇之,大摇大摆地占据了绿化的空间。似乎在向本地物种示威、显阔。
总是听到专家讲外来物种对本地物种所造成的危害,据说有的外来物种由于繁殖能力过于旺盛,所酿成的影响越来越大,甚至将导致本地物种的灭绝,发生空前的灾难。
一边是专家学者声泪俱下、苦口婆心的大声疾呼,另一边是绿化美化决策者的置若罔闻,我行我素,铮铮的血泪鉴言与麻木的冷嘲热讽,形成了巨大的反差。
我所在的城市也是每年在绿化美化方面投入巨资,但栽种的花木越来越陌生,越来越不认识了。那些适合本地土壤、气候、环境的花木江河日下,逐渐式微;而那些叫不出名字的,成活率不高,又很难伺候的花木却大行其道,招摇于公园,绿地,路边了。记得有一年,单位响应市里的号召在植树节去栽树。那天我们被拉到海边,在离大海不足五十米的地方载一种树。挖树坑的时候渗出水来,我好奇地用手撩起舔了舔,那水是咸的。于是我就问组织者,这树能活吗?组织者回答说,上面让栽什么就栽什么。
一年后,我特意到那个地方去看,发现没有一棵树成活,那可是几千株笔直是树苗啊!但我发现在那些干枯的树周围,有很多本地野生的花草葳蕤的生长着,绿油油的。当时我想,如果用这些花草绿化这片地方,不是也能达到绿化美好的效果吗?但却为什么选了不合适的树木,白白地浪费钱财呢?
每当这个时候,就总想为当地的花木要个说法,讨个公道。当地花木生于斯,长与斯,一方水土养一方人,一方水土养一方花草树木。放着易成活,好管理,适应性强的本地草木不用,却非要花大价钱从外地,或从外国购进绿化物种,这其中的奥妙到底在哪里呢?
听一个同学说,他所在的那个城市的市领导换了,据说那个领导喜欢松树,所以在那个城市的街道两侧就大范围的栽种松树,而那个城市的土壤根本就不适合松树的生长,成活率很低。难道当初在选择绿化树种的时候就没有听取绿化专家的意见吗?据说也征求了意见,但绿化园林部门只是走了个过场,最后还是按照某领导的意愿行事。后来,听说那个领导的弟弟开个苗圃,专门出售松树苗。这虽是个传闻,但我想无风不起浪,总会有这方面的原因。
因为外地或外国的花草树木品种价格高,所以很有一部分人可从中渔利,中饱私囊。而如果绿化美化都采用本地的物种时,有些人就无利可图了。因此,他们竭力鼓吹外地或外国花木的好处,而有的决策者也被贪大求洋的政绩观冲昏了头脑,忘记了科学发展观,忘记了按客观规律办事的原则,终于拍板定夺,成了某些人牟利的工具。其中也不排除某些别有用心的领导,为了自己的私利或小集团的利益,做了违心的决策。
总在马路两旁看到被从草坪里拔出的本地花草被曝晒于毒辣的阳光之下,看着它们逐渐地黄萎、干枯,总是为它们的运命鸣不平。有些人对本地的野生的花草树木真是恨之入骨,恨不能斩草除根而后快,仿佛这些无辜的生命阻挡了他们的财路,他们终于大肆屠戮了。而那些被他们精心呵护的引进的花草树木却仿佛并不领情,无论他们怎样的浇水,施肥,喷药,总是不死不活,显出未老先衰或无精打采的迹象来。
据说在瑞士,园林部门对于花草树木并没有高低贵贱之分,而是一视同仁。对本地的花草也给予修剪,整形,与人工的草坪相映成趣,相得益彰,成为一道靓丽的风景。还在某个报纸上看到,某市为了搞好绿化工作,走出盲目引进的误区,大力培育本地的花木,甚至野生的花草品种,让这些本地的物种美化自己的家园。
这举措无疑是明智的,是科学的,是值得提倡的。这不但降低了绿化美化的成本,同时也有利于保护本地的物种,避免外来物种的侵袭。
但愿城市的管理者多向这样的城市学习,在设计城市的绿化美化方案时,更多地考虑本地花草树木品种,让本地土生土长的物种绿化美化我们的家园。(6月25日)
标签
相关文章