很早就听说非洲有一种蜘蛛毒性极大，一旦咬人便能致死云云。
近日在网上读到了一个叫叶匡政的“精英”人物写的文章，题目叫《时评正在成为一种脑残文体》。细读之下，仿佛觉得浑身上下都有点儿阵阵发疼。因为读着读着，越来越感到这篇文章分明是在大咬其人、咬了为数不少的相当大一群人，而且其毒性还少有地大！
叶匡政在文中将现在的所有时评不加区别地一律称为“脑残体”，何其狂妄至极！
每个中国人都知道，只因为实行了改革开放，再加上引进了互联网，如今我们这块一度沉寂多年的土地好不容易才迎来了一个比较开放宽松的言论环境。虽然这种状况同人们的预期仍然存在较大距离，但比起二三十年前来，这已经是一个了不起的巨大进步了。
说是进步，最突出的一点就是逐渐结束了过去那种只能由政府官员和各类“精英”名人们拥有话语权的垄断局面，让几乎所有的普通民众至少在互联网这个范围内获得了一定程度的自由话语权。这些年来，多少“草根”一族凭着改革现状、振兴中华的满腔激情，利用自己的业余空闲时间主动到互联网上写帖发帖，通过“时评”的形式，积极主动地参与国是，针砭时弊，将所有凡是能够接触到的社会丑恶现象暴露于光天化日之下，并及时给予法律及道德上的严厉鞭挞，这对于净化社会空气，推动社会进步无疑都起到了不可低估的巨大作用。
说是进步，同样重要的一点是彻底改写了以往纸媒体时代只有专业或“准专业”文人才能够写时评的历史，让凡是能够上互联网、会打字的人都有可能成为今天的时评作者，都可以通过时评的形式，针对发生在我们周围的某些现象或某些事件尽情发表自己的观点、意见或建议，这对于充分保障公民权利、形成良好的而强大的社会舆论氛围、帮助政府决策层及时听取和掌握到比较真实的民情民意都是非常有益的。
当下的各种时评的确存在着很多这样那样的毛病，但导致这些毛病的成因是多方面的，哪能完全怪罪于时评作者自己？除了原有的那些职业时评作者之外，现在每天活跃在网络上的许多时评作者多数来自于生活于社会底层的不领取任何“稿酬”的普通民众，因而写出来的东西有时难免会比不上某些专业人士们更具有较强的所谓“文学性”、“理论性”或“逻辑性”，同时也不排除其中难免会混杂着一些不太正当磊落的东西，但即使这样，也都不应该成为叶匡政极其恶毒地笼统称之为“脑残体”的理由。
叶匡政的文章不仅对现在所有的时评都恶狠狠地一棍子打死，而且在字里行间还大量使用了轻蔑、谩骂的腔调和字眼，让人看到了一个十分狂妄、暴怒的歇斯底里者正在向现在的所有时评人恶意发难。
叶匡政本人是否“脑残”我们不得而知，但他现在凭空诬人“脑残”倒是提醒我们须对他本人的心智是否健全产生极大的疑问。据说他曾在诗歌界占有一席之地，应该属于每日以“吐丝”为乐事的“蜘蛛”一族。在自然界里，是蜘蛛还是大象原本都无伤大雅，但如果一旦变成了一只咬人甚毒且自视甚高的“毒蜘蛛”，那人们对它就不仅仅是简单的厌恶，而是会产生出一种格外强烈的憎恨之感了。