江苏省淮安市清浦区政府13日晚通报，11日上午8时25分，清浦中学初三（20）班数学教师郭艳东砍伤本班一名女学生后跳下五楼，后因伤势过重送院抢救无效死亡。经公安机关侦查认定，此案为故意伤害案，犯罪嫌疑人郭艳东系畏罪自杀。——转自新华网。
昨天在QQ上，网友“林枝河腹”先生问我有没有就“浦中血案”写篇文章。我说没有。
说完“没有”之后，却有莫大的悲凉，从心底散发开来。
对此，我真的应该说点什么了。
一，有些话缺乏理性。
在淮安地方网站上，有人呼吁政府出面公布真相，有人感慨教师道德沦丧，有人指责家长动用暴力，甚至有人谩骂女生是个祸害男人的妖孽。
我在想：政府或者警方公布的消息，一定会是“真相”吗？对于那些有损“形象”的事件，政府很多时候都是尽力隐匿真相的。面对突发事件，有关部门有时三缄其口，有时语焉不详，有时自相矛盾。公众如果指望从他们的“通报”里了解真相，显然有点幼稚了。“通报”就像广告，你相信了，它才是真的。
我又想：郭艳东砍人后自杀，真的是职业道德低下吗？不错，郭艳东在学校是教师，但是，他还有更多长久或者临时的身份：法律意义上的公民，妻子眼里的丈夫，父母心中的儿子，楼道里的邻居，商店里的顾客。更重要的一点，郭艳东是“人”，他与军人、商人、文人、流浪人一样，有着人的喜怒哀乐。拿当事人的职业说事，有时是必要的。对于极端事件，则不能泛泛而论，比如药家鑫撞人后刺死伤者，你不能因此就说“大学生都是潜在的杀人犯”。
我还想：假如郭艳东“骚扰”女生是真，家长最好的办法应该是诉诸法律。据网络消息，该家长也曾公开辱骂过郭，也曾向校长反映过此事，也曾对郭实施过武力打击，独独没有采取法律手段。是证据不足，还是缺少法律意识？
我也想了一下：从年龄上讲，受害的初三女生即便是天生的坏种，也坏不到哪里去。所以，那些责备女生的网民言论，肯定是不负责任的。
二，有些事可以推理。
一个人的非正常死亡，总会给大众留下许多悬疑。郭艳东到底有没有骚扰女生？因为“死无对证”，也许永远没有“真相大白”的那一天了。
我来讲两件我知道的，有关男老师与女学生之间关系的事件。
一件是“摸脸事件”。私立学校的时候，校长接到一封学生联名揭发某老师“在办公室摸女生的脸”的举报信，问我是否见过某老师的“摸脸”情形。我稍稍一想，还真见过：某老师笑眯眯地伸手捏捏女生的下巴或面颊，女生扭头嘟嘴作不情愿状。于是，某老师笑道：“怎么了，摸摸还有意见啊？”我记得，为此我还劝过某老师：“高中女生大了，这样是不是不太合适啊？”某老师哈哈大笑：“保国，跟你讲句实话，我还就是喜欢女生。要是允许生二胎，我非生个女儿不可。”我如实反映了情况，校长沉吟之后，决定不找某老师谈话，只是叮嘱我找机会再慎重提醒某老师一次。
另一件是“迷奸事件”。一个已经工作的女学生，曾跟我说过高三时被一位老师迷奸的经历。她说其实她很喜欢那位老师，补课期间经常在他面前撒撒娇，还主动让老师单独请她吃饭。她说她对老师的亲昵举动并不反感，但对他用迷药的行径十分鄙视。那一次之后，她在校外租房，隔三差五与那位老师幽会。后来，家长知道了此事。女生的父亲私下约见了那位老师，威胁要上告。那位老师不但认了错，还当着妻子的面写下了“永远不再约见”女生的保证书。前不久，这位女生打电话告诉我，直到现在，她都无法走进正常的恋爱状态。
由此，我相信下列推理应该是合理的——
像“摸脸事件”一样，37岁还没有孩子的郭艳东，只是把女生当做女儿一样“骚扰”了。他知道自己“喜欢”的方式不适当，才会忍受家长随之而来的侮辱和殴打。
像“迷奸事件”一样，如果家长只是采取不太过激的方式警告一下郭艳东，那么，这起一死一伤并给伤者留下严重心理阴影的流血事件，应该完全可以避免。
尽管我们还可以做更多的推理，但目前纠缠“是否骚扰”这个问题，已经没有什么意义了。
三，有些人应该警醒。
现在的问题是：遭到家长的羞辱和暴打，是不是郭艳东砍人后自杀的直接动机？
我认为不是。郭的妻子在接受媒体采访时说，郭有过被打的经历而且还拍下了面部受伤的照片。从这一点推论，郭艳东不但不想死，还想到了将来跟家长对簿公堂的可能性。郭艳东也曾向校长提出过调班的要求，这至少说明他已经在心理上接受了家长某种程度的“羞辱”。就在跳楼的前几天，郭还对妻子说过想“要孩子”的话。那么，可以肯定地讲，郭艳东的砍人和自杀，并非蓄谋已久。
“浦中血案”的直接推手，我觉得是浦中的校长。
先讲一桩我自己的亲身经历。去年五月，我与学校一位副校长发生了肢体冲突。随后，校长找我谈话，要让我在全校教职工大会上做检讨，并向副校长公开道歉。当时，我陈述了三条充足的理由，表明不但我没有责任，而且副校长应该向我道歉。我对校长说：“从人格上讲，张保国与副校长或者副总理都是平等的，你处理事情应该秉持公正；从方式上讲，我可以宽大为怀，接受副校长私下的道歉，你可以作为见证人。”也许因为我是普通老师，也许是为了维护副校长的权威，校长根本不听我的解释，执意要处理我。于是我对校长说：“如果你无视我的人格和尊严，我将自己誓死捍卫！”校长强忍怒火问道：“你想怎样？”我平静地说：“很简单，我会先砍死副校长，然后从五楼上跳下去！”校长默默盯视我十几秒钟，突然笑道：“保国啊，千万不要冲动！这件事，暂时不提，等你们双方都冷静下来再说，你看好不好？”一个月之后，校长把我和副校长叫到校长室，让我们不计前嫌，握手言欢。迄今为止，学校依然没有几个同事知晓这段“佳话”。
11日下午，当听到郭艳东跳楼的消息时，我心里猛然一惊：我差点走在郭艳东的前面啊！
看到有网友说，浦中校长在大会上点名批评了郭艳东，我很不以为然。说穿了，郭艳东这件糗事，也不是适宜教职工大会上“解决”的问题。
做过老师的人都知道，校长虽然不是正经八百的官员，在一所学校里却是一言九鼎的人物。在我的教育生涯中，亲历过十二位校长，其中七成以上都异常热爱在会