自汶川地震以来，有人拿“地震可以预测”来指责政府隐瞒震情不报，他们把自己所谓的地震预报发往海外以此迷惑民众，嫌这个，嫌那个，政府怎么做他们都要鸡蛋挑骨头，更有一些海外华人，跟着国外的宣传机器，把这个纯学术问题作为他们诋毁自己国家的理由。地震的短期预报是全世界都无法解决的问题，可他们吹毛求疵，用心恶毒，火上浇油，惟恐天下不乱！把学术讨论引向政治漫骂，阿芒有句话说的非常好：一个人可以不接受他不喜欢的政党，也可以反对他不喜欢的政府！但是，他不能也不该痛恨他的祖国，更不能侮辱自己的民族！！
我认识一位海外朋友，文章写的很不错，就是政治倾向非常偏激。最初就某一个问题，我试图走进他的观点，也曾有过共鸣，可不多长时间，我就发现不行，我忍受不了他对自己国家的那种刻薄，怎么说呢，读他犀利的笔锋，就如他在侮辱自己最爱的亲人的那种感受，和他谈自己的观点时，他总是以我在国内，不了解情况来解释。其实现在国家的政策已经很开放，外面有什么我们不知道呢？就是一个立场问题，他是带着有色眼镜来看待自己的国家，他对祖国没有如母亲和儿女一样的感情，所以他的文字再漂亮，也移动不了我的眼球了。在这点上，我非常敬重80后这代人，他们在国外，没有受国外宣传机器的影响，在反对藏独的示威游行和本次地震的捐款都让我深深感动，和女儿在这方面交流时，我曾经为她的义愤填膺和慷慨解囊鄙视过自己的漠然。
开始我对这次地震没有一点预报也很不解，认为这么大的地震，怎么会预报不出来呢？于是就找这方面的资料看，我读了陈一文和耿庆国的文章，读了好多专业非专业的评论，再加上读了阿芒关于地震预报的帖子才有了些清晰的认识：地震的临震预报确实是全世界都无法解决的事，这不是中国的问题，世界上最先进的国家如美国，也没有确切掌握地震预测。美国虽然比我们更早发布这次地震情况，但显然，他们也没有预测出来，否则他们没有理由不通报给中国。
隔行如隔山，地震工作者应该用科学的态度、严谨的职业道德来评论，而不是用一些模糊的概念来误导外行。之所以为阿芒喝一声大彩，就是敬佩他实事求是的精神，作为一名地震工作者，我认为他是很负责任在谈地震预报工作。
我经常把国家与小家庭做比较，做家长的谁不想把自己的家搞的风调雨顺，和和美美的呢？和住家过日子一样，大家口和小家口的底子也不一样，日子过的就会不一样，我们每个做儿女的应该理解，并应该为撑起这个家尽自己的微薄之力。这次地震面积波及之大，震级之高，在全世界也是罕见，咱们可以比一比，单从国家领导人的行动来看吧，美国的布什总统是在灾难发生后六天到了现场，因为美国人有自己雷打不动的作息时间和工作计划。可咱们的总理，却是在地震后几个小时出现在余震不断的废墟上，连他们都很难相信，总理会在春节到煤矿和艾滋病村慰问，为农民工讨工钱。今年冬天他还飞往雪灾严重的地区，操着大喇叭安慰农民工。快七十岁的人了，他也满可以像美国总统一样，做在办公室指挥。还有五月二日开始的缅甸飓风已经导致近四万来人死亡，二百五十万人处于饥饿和病痛状态，看看这些，咱们政府在这次地震发生后的表现是第一流的！还有咱们的子弟兵更是全世界第一流的，对人民的感情，忘我的拼搏，岂是国外雇佣军所能比拟？
俗话说，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫；还有一句：家不和，外人欺，我们国家虽然问题不少，可都是自己家里的事，作为家的成员，不想它被外人欺负。