事情的起因也是缘于四川的地震灾情。2008年5。12四川汶川发生特大地震，社会各界纷纷踊跃捐助。在房地产企业纷纷捐款之际，行业明星公司万科的举动尤为惹人关注，万科在第一时间捐款200万，并表示“万科业务主要集中于珠三角、长三角、环渤海等经济中心城市圈，……地震未对公司经营产生大的影响。”万科董事长王石在博客中写到“万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”
本来是一句挺平常的话，一句很实在的话。一家公司的掌门人从自己企业的实际情况和员工的实际负担能力考虑，说出了一句老实但是在这一时刻却是不合时宜的话。于是，全国人民老不原意了，大家愤怒了，大家觉得自己的爱国心和悲悯心不被人重视。在这样的特殊时刻，大家的情感和良知是应该值得大大褒扬的。而这个时候的王石（万科有员工也指责这种说法，因此这应该是王石的个人行为）近乎冷漠的老实话无疑伤害了大家的这种情感，也难怪要遭到几乎一致的骂声。作为一家知名企业的老总，王石虽然说了实话，但是却不合时宜，欠缺考虑。　
说他不合时宜，我想每个人都很清楚。在这种时候，那怕是你捐款100万都有人嫌少的时候，真不应该有这种实话实说的习惯。就算是你穷得当裤子了都不能说，没看到堂而皇之拿着国家100多亿补贴的某些企业都能一千万一千万的捐款吗？没看到某些挺平庸的企业动不动要在股市圈千亿的巨资，而一句“对不起”就能打发了吗？没看到拖累民众在股市上亏得血本无归的所谓世界五百强们，只用一句回报国内投资者也很打发了吗？我们的老百姓都是善良的，那怕你犯再大的错，败再大的家，甚至于就算贪再多的公款，只要你能认错，大家就都还能原谅你。都是同志嘛，知错能改就是好同志。　
可是你就不应该违背大家的道义述求，违背中国人重情重义的情感去讲这些老实的昏话，足见你的不智。因为这个时候国家需要我们大家同心同德，灾民更是需要。因此捐款是必须的，是无条件地，是打肿脸充胖子的！　
讲话是需要策略的，是要把握好时机的。学学人家中石油的老蒋和平安的老马，多好的同志啊。就是老百姓把钱都亏光了都值。
而现在因为你的说话成为了众人的异类，说实话的代价有多大？那怕你王石再造一个万科都不能隬补你的过失。
但是，我有个疑问：难道说真话，说实话就是错的？不管万科王石捐的多捐的少，不管他说得是不是有些偏颇，但这毕竟也只是他王石的一家之言。难道这么大一个国家就不能有多种不同的声音，就不能真实地表达自己的想法。不是要说真话，实事求是吗？
为什么每次有灾害民间捐款就变成一种义务，甚至变成受监督最全面的。救灾义务和责任最大的应该是政府。没错，这次救灾政府的很多措施是做得很好，也很积极。但是别忘了政府的责任不应该仅仅是出力，最重要的更应该是出钱。国家去年财政收入是五万个亿，这次财政下拨的款是多少？一百多亿还是两百多亿？数字也是这么上下。这跟民间的捐款几乎是一样多的。这样合理吗？如果大家还没忘记的话，07年底中国免除的非洲债务就有差不多两百亿。也许跟非洲国家的邦交是很重要，但是难道救灾不是更重要。
对于王石捐款事件政府一直不表态。政府在座观民众对捐款事件的争议，因为他们愿意看到，他们希望能利用这样的事件。而像王石这样说实话的人们以后在说话前要找好理由，再不要信口开河了。